Gulyás Gergely véleménye szerint nem helyénvaló a Telex újságírójának megfenyegetéséről szóló állítást rosszindulatú értelmezésnek tekinteni, és hangsúlyozta, hogy az ilyen kijelentések félrevezetőek lehetnek.


A Telex azzal a kérdéssel kezdte, Vitályos Eszter, illetve Gulyás Gergely kinek adta az egyszázalékos adófelajánlását, a válaszok után pedig feltette a kérdést, mit szólnának ahhoz, ha az állam úgy dönt, hogy megváltoztatja, kinek adhatja a támogatását. Azt válaszolták, hogy az ő esetükben nem merülhet fel, hogy az adott szervezetek biztosan nem a közéletet befolyásoló szervezet. A miniszter szerint az Orbán-kormánynak nincs joga lenne megváltoztatnia az emberek döntését.

A portál újságírója mélyebbre ásott, amikor Gulyás Gergely hozzáállását vizsgálta a Lánczi-féle SZH jelentéseihez. Kiderült, hogy a miniszter nemrégiben még annyira figyelmen kívül hagyta ezeket az anyagokat, hogy még az időben történő átolvasásra sem volt hajlandó. Gulyás azonban nem tartja helyénvalónak a felvetést, hivatkozva arra, hogy válaszai az adott időszak körülményeinek tükrében teljes mértékben indokoltak voltak.

Milyen garancia lesz arra, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal nem visszaélésszerűen fog működni? A miniszter alkotmányos garanciákat emlegetett, és ismét hangsúlyozta, hogy a törvény még nincs elfogadva, kialakítanak egy átlátható eljárásrendet - mondta. Közlése szerint a benyújtója, Halász János nem egyeztetett az Orbán-kormánnyal.

Kapcsolatban áll a Szuverenitásvédelmi Hivatal az alapítvánnyal, amelynek odaadná az elvett adó 1 százalékokat

A lap emlékeztetett arra is, hogy a Lánczi-féle hivatal a múltban véleményként és következtetésként értékelte a saját jelentéseit. Amikor arról kérdezték a minisztert, hogy elegendőek-e ezek a következtetések ahhoz, hogy egy szervezetet vagy sajtóorgánt feketelistára tegyenek, azt válaszolta, hogy a jog mindennapi feladata a következtetések levonása, de hangsúlyozta, hogy ehhez mindig szilárd tényekre van szükség.

Gulyás Gergely szerint Lázár János szavainak rosszindulatú értelmezése, hogy megfenyegette volna a Telex újságíróját az egisztenciájának elvesztésével. A felvetésre, hogy az ország szuverenitásának védelmére amúgy az Alkotmányvédelmi Hivatal lenne hivatott, a miniszter úgy válaszolt, hogy az AH az alkotmányos rendért felel. A két intézménynek van közös metszete, de nem ugyanaz a feladatuk.

Gulyás Gergely úgy nyilatkozott, hogy nem kívánja megvádolni a Telexet, illetve a kormánykritikus médiát azzal, hogy külföldi érdekeket képviselnek. Elképzelhető, hogy léteznek olyan sajtóorgánumok, amelyek külső befolyás alatt állnak, de a konkrét állításokkal kapcsolatban a Szuverenitásvédelmi Hivatal (SZH) az illetékes. A hivatal szerint a törvényjavaslat alapján nem fognak ítéletet hirdetni, viszont egy bizottság fog létrejönni, amely majd tisztázza a helyzetet.

Ha az Alkotmányvédelmi Hivatal semmiféle olyan nyomra nem bukkant, amely azt jelezné, hogy külföldi érdekeket szolgálnának sajtótermékek, akkor mi értelme a mostani lépésnek - tudakozódik a lap, mire Gulyás Gergely arról beszélt, hogy a 2022-es választásokat külföldi pénzből próbálta megnyerni az ellenzék.

A parlament igazságügyi bizottságán megszavazták a Fidesz szájkosártörvényét, amely komoly szigorításokat tartalmaz. A civilek ez ellen molinóval fejezték ki tiltakozásukat, hangsúlyozva, hogy az intézkedés sérti a szólásszabadságot.

A Telex is felveti a kérdést, hogy vajon Magyar Pétert és Ruszin-Szendi Romuluszt ukrán kémek hálózata célozta meg, és hogy a titkosszolgálat nem figyelmeztette erre a fejleményre. Gulyás miniszter ismételten kerülte a konkrét választ, és arról beszélt, hogy Magyar Péter kijevi útját egy olyan férfi szervezte, akit a Tisza Párt elnökének testvérének nevezett. A vizsgálatok eredményeire kell várni, hiszen a miniszter elmondása szerint nem világos, pontosan milyen aspektusokat vizsgálnak a titkosszolgálatok.

Annyit lehet tudni, hogy a Tisza Párt vezetői ukrán kémekkel tartanak kapcsolatot - ismételgette Gulyás Gergely, miközben arra nem reagált érdemben, hogy Magyar Levente is találkozott ugyanazzal a személlyel, akivel Magyar Péter is.

Related posts